近日，路过溧阳高新区管委会西北侧、南河壹品北面那块空地的居民可能都注意到一个现象：原本郁郁葱葱的草地，在9月11日和10月3日接连被修剪，变成一片“光秃秃”的景象。不少市民心生疑问：这么频繁的除草，到底是为了什么？这片空地上杂草丛生、绿意盎然，原本也是一道自然的风景。但短短一个月内，同一块地被清理了两次。有热心市民通过12345热线反映此事，得到的回复是“正常养护”。可问题是，为什么“正常养护”非要把草割得干干净净？ 在财政资金并不宽裕的当下，这样的频率是否真的必要？一、频繁割草，是养护还是浪费？从生态角度看，适度的杂草其实有利于保持水土、为小生物提供栖息地，甚至能形成一个小型生态系统。过度修剪反而可能破坏生态平衡，导致土壤裸露、扬尘增多。而从经济角度看，一个月两次的修剪频率，意味着人力、设备、运输等成本翻倍。在当前提倡“过紧日子”的背景下，这样的支出是否经过科学评估？二、“一刀切”的管理思维该改改了或许相关部门是出于“整洁美观”或“防火防汛”的考虑，但管理方式是否可以更灵活？比如，分区域轮换修剪、保留部分自然植被，或选择低维护成本的乡土植物进行绿化。既节省开支，又保护生态，还能满足市民对“自然美”的期待。三、市民要的不是“光秃秃”，而是“合理化”我们理解公共环境需要维护，但维护不等于“除之而后快”。很多市民更希望看到的是：资金用在刀刃上，管理更加精细化，自然与城市和谐共存。与其让绿地反复“剃头”，不如让它适度野化，甚至改造成市民休闲的小公园或生态绿地，发挥更大价值。呼吁相关部门：1. 公开修剪标准和预算，让市民了解频率和资金的合理性；  2. 引入科学养护方案，结合生态需求与市民意见，制定更可持续的管理计划；  3. 接受公众监督，对绿化管理效果进行定期评估和反馈。  城市的美丽不该是“千篇一律的整齐”，而应是“充满生机的多样”。希望这块空地不再陷入“长了割、割了长”的循环，而是成为溧阳绿色治理的一个新起点。

展开

打开溧阳论坛 APP,阅读全文