分享成功

30岁成求职门槛?是喜还是忧?

  最近,正值春招时段,有媒体记者在多个招聘平台上看到,一些企业将30岁作为招聘年龄上限。而在此前,这个“门槛”还是35岁——“如果你到了35岁,还做着最基层的工作,那你很可能会成为被‘优化’的对象。”数年前,一篇题为《一位15年资深HR直言:清退35岁以上基层员工,早已是公开秘密》的网文广为流传。
  某些企业在招聘时为什么更青睐年轻劳动力?有业内人士表示:“对于一些劳动强度较大的岗位,企业会担心年龄大的员工体力跟不上、熬不了夜,而年轻人有冲劲,没有家庭束缚,能更好地冲业绩。”一些劳动密集型企业看中的是年轻人的体力,新兴行业看重的是年轻人的创新意识和能力。当年龄与经验不再成为就业优势,中年员工难免会遭到用人单位的“嫌弃”。
  对于“打工人”来说,令人惴惴不安的不只有本领恐慌,还有年龄恐慌。如果说本领恐慌还可以通过不断学习来弥补,年龄恐慌则是一种无可弥补且无从逃避的压力。人至中年,如果突然失去赖以为生的工作,不仅使人陡生压力,而且很容易令家庭陷入困境。为了避免被“优化”,“打工人”不得不为工作拼尽全力,有时甚至还要牺牲劳动权益、接受不公正待遇。随着二孩政策的全面放开,如何维持持续增长的家庭生活支出,是很多人不得不面对的严峻现实。基于这样的背景,破除就业中的年龄歧视,不仅事关维护劳动者切身利益,同时事关无数家庭的幸福生活,以及整个社会的稳定和谐。
  五花八门的就业歧视是很多人无法逾越的障碍,如果缺少有力的法律武器,劳动者很容易撞上形形色色的“玻璃门”。企业嫌弃“性价比不高”的中年人,暴露出对劳动者的“傲慢与偏见”。
  对于这种畸形的社会现象,坛友们怎么看?是企业的过错,还是“打工人”的原因?还是政府政策法律法规的缺失所至?
热门评论
  • 纷纭少妇 LV18 太上皇
    1楼
    喜忧掺半
    2-8 10:10 · 江苏
    回复
  • 白加黑 LV12 昭仪
    2楼
    感觉就是恶性循环了,职业危机严重,收入无法保证,不敢多生孩子,下一代人就少了,人口一少,养老金跟不上,所以又提议65周岁退休
    2-8 10:39 · 江苏
    4 回复
  • 魅、寂戀 LV13 巡抚
    3楼

    引用楼主白加黑于2023-02-08 10:39发表的  :感觉就是恶性循环了,职业危机严重,收入无法保证,不敢多生孩子,下一代人就少了,人口一少,养老金跟不上,所以又提议65周岁退休 (2023-02-08 10:39) 

    养老漏洞越补越大,8090后最惨!
    2-8 10:48 · 江苏
    4 回复
打开溧阳论坛 APP,查看全部19条评论
你的热评
游客
发表评论
最热溧友圈
  • 早上好

    牛皮癣护理中心

    13
  • 早上好

    纷纭少妇

    13
  • 分享了图片

    老兵后传

    10
  • 分享了小视频

    吴锦

    9
  • 分享了图片

    吴锦

    9
  • 分享了图片

    好酒不见

    8
  • 分享了小视频

    吴锦

    8
  • 分享了图片

    9527不易

    8
  • 为乡村儿童捐步

    纷纭少妇

    8
  • 打卡

    a1234567890

    8
热点推荐

安装应用

随时关注身边时事,认识有趣的人

免费下载溧阳论坛
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!