评论87岁老人为抗疫捐出20万积蓄少消费这样的善良
2020-2-11
在水边
来自江苏
溧阳论坛
近日，媒体频频报道老人为疫情捐款的新闻。重庆87岁独居老人捐出毕生积蓄20万元，这笔钱她攒了30多年；沈阳卖爆米花的老人50年攒2.5万全捐医院；杭州退休环卫工捐出10万积蓄，卡里只剩13.78元……这些正能量新闻获得不少网友的点赞，认为老人们拿出毕生积蓄是品德高尚。但是当频繁的感动堆积在一起，真的没有让人感觉太温暖，反而是一把心酸。从新闻内容来看，这些心系国家、倾囊相助的老人，他们中的大多数是生活质量不高，没有稳定的收入来源的群体，可以说，这些捐款基本是“棺材本”养老钱了，是他们晚年生活的主要保障。对拾荒老人、孤寡老人、生活特别贫困老人的捐款，收款机构应该尽量不收或者进行评估后设置收款上限。作为生活能力不强、抵御风险能力低的老人，更应该得到周全考虑和照顾。连生活都得不到基本保障的人，他们攒了一辈子的养老钱，即使是个人意愿想捐献，机构也应该首先考虑他们自身的生活所需。媒体的聚光灯对他们来说只是暂时的荣耀，众人的感动也难以维持他们日后拮据的生活。当然，拒绝老人捐款，并不是说生活困难的人没资格献爱心，毕竟不管贫穷还是富有，每个人都有行善的权利和自由。“当老人得知可以捐款后，才放心的睡个好觉。”光从老人们的态度来看，这份善举很值得点赞，民间自发的慈善热情确实是正能量，可媒体没必要一例又一例着重报道，去渲染“为大国奉献小我”的举动。危难的时候有能力就尽一份心意就是最大的正能量。毕竟，老人们的爱心不是用捐款多少来衡量的。如果非要拿困难老人捐款当做正面典型来宣传，反而违背了慈善的初衷。慷他人之慨，鼓励因献爱心变的一无所有，并不是真正的正能量。
游客
