二手车交易，理赔竟“翻车”？
2025-9-11
末末
来自江苏
溧阳论坛
来源：溧阳法院：攒了点小钱准备买一辆二手车，车商告诉我现有一辆女士精品二手车，还带商业险和交强险，价格实惠车况也好，稍稍思考后我决定拿下，有车代步为生活提供了很多便捷，就这样平静地过了几个月，某天我开车时不慎撞到花坛，我便立即向保险公司报损，谁知保险公司却告诉我车辆已经退保。2024年2月5日原车主张女士将名下的一辆小型轿车出售给某二手车服务部，双方未签订书面合同，但完成了价款支付与车辆交付。该车投保的商业险（含机动车损失险）有效期至2024年10月31日。2024年2月27日二手车服务部将车辆转售给杨女士，同样未订立书面合同，但约定交易价款包含商业险。服务部向杨女士交付了保险保单，并告知“无需变更投保人”。2024年3月22日车辆完成过户登记至杨女士名下，但保单未变更。2024年5月24日原车主张女士以“车辆转卖”为由向保险公司申请退保商业险。2024年6月杨女士驾驶车辆发生单方事故，因商业险已被退保遭保险公司拒赔。遂将二手车服务部及张女士诉至法院，要求赔偿车辆损失。法院经依法审理认为，民事主体从事民事活动应遵循诚信原则。本案中，二手车服务部作为专业经营机构，在向杨女士出售车辆时明确约定交易包含商业险，但其未履行保障保险有效的义务，导致杨女士在保险期内无法获得理赔，构成违约，应承担相应赔偿责任。针对张女士的责任问题，法院指出，根据合同相对性原则，二手车服务部与杨女士之间的约定，无法对张女士产生约束力，故杨女士主张由张女士承担赔偿责任没有合同以及法律依据，法院不予支持。同时，法院认为杨女士在购车后未主动核查保险状态、未及时办理投保人变更手续，对损失发生亦存在过错。综合全案事实，法院酌情判定二手车服务部承担主要赔偿责任，杨女士自行承担次要责任。
游客
